Hw0501: Expo 2010

觀察世博,以行銷學立論之(正反合). 提出如:
1. 中國現今像似100年前的美國,政策的實行若是讓一大國強健是需要接受很大的考驗,而世博會的目的應是向世人炫耀,也是讓上海與中國行銷於世. 但就環保面來說,這種展的意義對其殺傷極大,經濟價值遠遠小於環保代價,就如同養牛與賣牛學說一般,現今也只有中國能這樣做吧.(注解:養牛,據估計需花費USD200,但實際售出價是USD66,以每單位而言;有超過USD134是環境吸收,其中包含相對水資源,廢氣汙染,其廢棄物資等,雖然飼主不用付出成本達USD66,但其實賺的也並不多,有吃牛的消費者才是最賺的,但卻是賠上了整個社會的成本)
2. 應是所有能用的手法都用上了吧.
3. 媒體包括但不僅此於:網路、電視、報紙.

加一:
台北館只不過是其中的一個意象罷了,其實文化心靈的層面應該是中國社會現實中欠缺且反應的吧.